广州南沙区某小区去年发生多只狗疑似中毒后陆续死亡事件，引起外界关注。之后，该小区住户——59岁男子陈某文被警方刑拘。
2026年2月6日，知情人士向澎湃新闻记者表示，此案一审2月5日在南沙区法院开庭审理。法院认定，陈某文在小区内投放混合了鼠药的猪肉碎，导致3名被害人的宠物狗误食猪肉碎后中毒死亡。庭审结束后，法院当庭宣判：陈某文犯投放危险物质罪，判处其有期徒刑一年十个月。
该知情人士透露，案发后，维权群里有十余人，当时被害的狗不止3只，但由于部分狗遇害后仓促处理，如直接火化了，导致没法做相关毒物鉴定。在此案一审中，被认定的3名受害宠物狗的主人有2人坚持不谅解陈某文。
一名业主投放混合鼠药的猪肉碎毒狗
2025年9月开始，南沙区某小区的多只狗陆续死亡，引起狗主人的怀疑。澎湃新闻记者获取的多个视频显示，这些宠物狗疑似中毒后，都出现异常症状，如躺在地上喘气，四肢抽搐，或一直哀嚎，走路都走不稳。
2025年9月2日上午9时许，在北京出差的曲女士一觉醒来，发现手机有20多个未接来电，还有家人传来的几段视频：陪伴她多年的小狗雪纳瑞Booya发出难受的叫声，不到几分钟，小狗躺在地上四脚抽搐。
曲女士得知，Booya约在当日上午6时30分病情发作，“家人一边收拾一边拍下视频后，立刻送医院。大概6时40分的时候，Booya在车上已僵硬无反应了。”
路上，他们做了心肺复苏，但到达医院Booya还是离开了。随后，他们通过朋友联系尸检机构，但因为小狗死亡已经无法抽血，被很多医院拒绝。
当天中午，她从群里听到小区有其他小狗中毒，“每过几个小时，就听到一只小狗死亡的消息。”
邹女士也是受害犬主之一。同日上午10时许，邹女士突然收到家里阿姨发来的一段3秒的视频，视频中，陪伴她8年的柯基Rocco正躺在地上大喘气，并出现拉肚子等异常症状。“我5分钟后赶回家时，Rocco已经走了。”
▲邹女士的小狗
中毒时，7岁的怀孕小狗珍珠还有20来天就要生产了。平时，珍珠和饲主龙姐同住教师宿舍，几乎很少在小区里面活动。当天龙姐带珍珠回了一次小区，晚上约10时许，珍珠反常地挠房门，“我打开门发现珍珠身上非常脏，客厅和阳台全部是它的呕吐物和排泄物，我立马意识到珍珠中毒了，一边联系医院一边开车出发，晚上11点30分左右，还没到医院珍珠就死了。”
▲龙姐的小狗珍珠已怀孕，还有20多天生产
据受害犬主人统计，该段时间小区内集中出现多只小狗异常疑似中毒症状，他们怀疑，是有人在小区内投毒试图毒狗。
“小狗抢救无效死亡后的第二天，2025年9月3日，警察就来问我们要样本了。”其中一名受害犬主的家属表示。2025年12月22日，多名受害犬主收到了广州市南沙区人民检察院委托诉讼代理人/申请法律援助告知书。
南沙区检察院此前作出的起诉书显示，2025年9月2日0时许，陈某文因长期受小区内宠物狗的噪音、粪便困扰，将老鼠药与猪肉碎混合后，在小区西区11栋西侧草坪、西区北侧人行道上草坪、西区北门外马路中部东、西两块绿化带投放了上述混合了鼠药的猪肉碎，意图将宠物狗毒死。经查明，三名被害人的宠物狗误食上述猪肉碎后中毒死亡。经鉴定，从现场提取的猪肉碎，三名被害人的宠物狗的胃内容物中均检出氟乙酰胺类鼠药成分。2025年10月8日，陈某文向公安机关投案。
公开资料显示，氟乙酰胺是一种剧毒的有机氟化合物，已被我国明令禁止生产、销售和使用多年。它曾用作杀虫剂和灭鼠药，外观为白色针状结晶，无臭无味，易溶于水。
知情人士向记者透露，事实上，当时被毒害的狗不止3只，部分的狗死亡后，由于狗主人处理仓促，如直接火化了，没有做相关毒物鉴定，因此最后没有被认定系陈某文所毒害。
被告人一审被判一年十个月
据起诉书，南沙区检察院认为，陈某文投放毒害性物质危害公共安全，尚未造成严重后果，应当以投放危险物质罪追究其刑事责任。陈某文案发后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。陈某文自愿认罪认罚，可以从宽处理。
2026年2月5日，此案一审在南沙区法院开庭审理。
知情人士透露，一审时，法院认定的3名受害宠物狗的主人中，只有1人谅解了陈某文，另外2人坚持要求严惩陈某文，其他受害犬主也均要求严惩陈某文。
据一审判决书，陈某文认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出，陈某文犯罪动机特殊，主观恶性小，有自首情节，认罪认罚，已赔偿部分被害人，请求从轻处罚。
庭审中，公诉人建议，判处陈某文有期徒刑二年；鉴于陈某文亲属赔偿部分被害人并获谅解，当庭建议对其判处有期徒刑一年十个月。
庭审结束后，南沙区法院当庭宣判。该院审理认为，公诉机关指控陈某文犯投放危险物质罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。陈某文认罪认罚且于庭前签署具结书，可以从宽处理。综合本案的性质，情节，危害后果及陈某文的认罪态度，陈某文犯投放危险物质罪，判处有期徒刑一年十个月。
该知情人士表示，目前，尚不清楚陈某文是否会上诉。
一名受害宠物主人介绍，“庭上，只有一个受害人选择了谅解，根据检方建议量刑，对陈某某算是比较轻的结果了，他当庭未提起上诉。“
遭毒害的狗。受访者 供图
对于其他宠物主人未被列入的原因，广州市南沙区人民法院负责该案的工作人员介绍，其他受害宠物主人提供的证据不足，仅有三人提供了完整的宠物狗胃里内容物鉴定证据。在最终判决书中，法院考虑会加入“三名被害人等”的字样，以充分含纳受害人的范围。
执业律师张一鸣介绍，他接触到的案例中，大多数受害犬主人都卡在了证据收集这一步。投毒地点是否有监控、如何确定投毒者、怎样确定投毒剂量和危险品的种类，每一步都很难。“宠物狗外出时会多次多地嗅闻，有些投毒手段很隐蔽，很难去确定投毒地点、手段、投毒人。即便是确定了地点，证据也可能被清理，或者因为时间长而灭失。”
记者在裁判文书网上以“投放危险物质罪”“毒狗”为关键词进行检索，共搜索到6篇公开的裁判文书。这6起案件中，被告人均以“毒狗”为目的，在公共场所投放剧毒物质，造成犬只死亡，被检方以“投放危险物质罪”提起刑事公诉。
在一起案件中，2021年11月，小区保安沙某某、王某某因不满小区业主遛宠物犬过程中放任宠物犬在小区草坪上肆意拉尿，用含有氟乙酸类成分的鼠药浸泡鸡肝后，投放到小区草坪上，导致11条宠物犬（价值35300元）中毒死亡。
法院指出，虽然两名被告人的主观目的是想要毒死小区内随意拉尿的犬类，但只要从该小区草坪经过的动物，都有可能误食并可能造成死亡的后果，还有可能在动物身体上沾有鼠药并传染到动物主人的身上并造成伤害，客观上造成了危害公共安全的后果。而对于辩护人提出的“被害人不按照饲养家犬的相关规定对家犬进行圈养、拴绳管理，存在过错”，法院认为，这不是被告人可以触犯法律犯罪的理由。最终，两名被告人对所有被害人进行了赔偿，并取得了和解、谅解。法院分别判处两名被告人有期徒刑三年七个月、三年六个月。
来源丨澎湃新闻、红星新闻配资推荐
天牛宝提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
